重庆
7月3日，市民陈先生向上游新闻热线966966/上游新闻APP反映：今年5月到6月，他陆续在重庆黔大仓贸易有限公司（以下简称“黔大仓贸易公司”）买了8件茅台酒，共花费17.22万元。8件茅台有3件经茅台集团法律知保部鉴定为假酒。
“现在商家否认卖了酒给我，即便我有发票和转账记录，他们还是不承认。”他说，现在只有等着市场监督部门的调查结果。
买8件茅台花了17万多元
6日上午10时许，上游新闻记者陪同陈先生来到两江新区市场监督管理局第一所，等待茅台集团法律知保部的鉴定。
“我是看到黔大仓贸易公司的店比较大，有这个实力，才到他们店买酒的。”陈先生从5月初到6月中旬，陆续在黔大仓贸易公司买了8件茅台，共花费17.22万元。
陈先生说，他买了一件2017年的茅台，21000元，买了7件2018年茅台，每件21600元，共计172200元。
随后，他陆续送给朋友6件茅台。
3件茅台被鉴定为假酒
6月中旬，他拿出茅台招待朋友时，朋友表示茅台有可能是假酒，建议他鉴定。随后，他向两江新区市场监督管理局第一所投诉黔大仓贸易公司销售假酒。
6月23日，该所联系茅台集团法律知保部，对陈先生提供的两件茅台进行了鉴定，结果是假酒。“2万多元一件的茅台，送出去如果是假的，很没面子。”他说，鉴定为假酒后，他追了一件茅台，别外5件茅台朋友要么开箱喝了，要么转送给别人了，没有办法追回。
今天，他带着追回的一件茅台再次进行鉴定。
上游新闻记者在第一所办公室看到黔大仓贸易公司委托代表、茅台集团法律知保部鉴定人、消费者陈先生以及第一所执法员均在现场。
经过现场确认包装无误后，黔大仓贸易公司委托代表、消费者陈先生以及记者均被要求暂时回避，由茅台集团法律知保部对涉假茅台进行鉴定，还当场出具了鉴定书。
20多分钟后，陈先生告诉记者，经鉴定该件茅台是假酒。
商家： 没有卖过酒
在现场，黔大仓贸易公司委托代表否认销售了茅台给陈先生。
这名代表表示，“我没有卖过酒，没有收钱，我为什么要认这是我的酒呢？谁卖给你的，你去找谁。”陈先生称，第一次鉴定的时候，该代表承认两件茅台是他们销售的，今天来了马上变卦了，他也不知道变卦的原因。
陈先生拿出转账记录和黔大仓贸易公司出库单，提供给两江新区市场监督管理局第一所。
在8张黔大仓贸易公司出库单上，记者看到备注了每件茅台的生产日期、编码等信息。
陈先生介绍，他买酒时，黔大仓贸易公司销售员为了避税，让他微信转账。同时，销售员开据了出库单，上面有黔大仓贸易公司的公章。
“我们没有收到他们的钱，凭什么认定是我们卖的酒？”这名代表告诉记者， 这是敲诈，至于为什么是敲诈，他让记者问消费者。当记者出示黔大仓贸易公司出库单时，这名代表回避出库单的话题，对出库单的事既不承认也不否认。
黔大仓贸易公司委托代表的行为，把陈先生也搞蒙了。
“现在的他们态度很恶劣，拒不承认卖了酒给我，也不理我。”陈先生说，他希望市场监督部门调查清楚后，对于这样拒不承认错误又违反《食品安全法》的商家，从严从重处理。
主管部门：正在调查
重庆九言律师事务所李兴见律师表示， 根据《民法典》的相关规定，职员代表公司收取货款后，出具收据开始，就属于公司行为，公司要对此事负责。
李兴见表示，根据《食品安全法》第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。”因此，消费者陈先生可以要求黔大仓贸易公司支付价款十倍的赔偿金。
上游新闻记者联系上两江新区市场监督管理局第一所负责此事的执法人员。该执法人员表示，他们正在调查。上游新闻将持续关注此事。
上游新闻记者 郑三波 摄影报道 视频编辑 王善昆
上游新闻报料热线、渠道：966966、上游新闻APP报料。新鲜事、感人事、不平事，欢迎告诉上游新闻。新闻线索一经采用，酌情奖励。
长按识别二维码 阅读更多好新闻
本文来源：上游新闻
责任编辑：
张永_cq11
