“金色印象”商标维权胜诉四川高院终审判决！侵权方登报致歉、赔偿损失并全面整改！

近日，重庆“金色印象”与成都“金足印象”商标侵权纠纷案，随着四川省高级人民法院终审判决书的送达，终于尘埃落定。法院最终裁定，成都“金足印象”方在经营中使用的字号与标识，对重庆“金色印象”商标构成了法律意义上的近似与市场混淆，其行为已构成事实上的侵害。

根据判决，侵权方必须立即停止所有相关侵权行为，并为其市场混淆行径承担相应的法律后果，包括相关经济赔偿与在中国知识产权报上刊登声明、消除影响等。这一系列法律后果，既是对重庆“金色印象”数年维权之路的最终肯定，也为这场备受瞩目的商标保卫战画上了强有力的司法句号。

（中国知识产权报实拍）

终审判决尘埃落定，法律为“金色印象”品牌尊严正名

四川省高级人民法院的终审判决，为本案的争议焦点提供了清晰而权威的法律解答。判决书详尽论述了“金足印象”与“金色印象”的侵权比对，明确指出两者均使用于按摩、桑拿浴等相同的服务类别上。法院认为，两者仅一字之差，在文字构成、外观及呼叫（读音）方面均构成相近，足以使相关公众对服务来源产生混淆误认，因此依法认定二者构成近似标识。

（金足印象公司使用“金足印象”字样的情形）

针对成都公司“蓉府金足印象”的使用行为，法院同样洞察入微。二审判决采纳了国家知识产权局的专业意见，即“蓉”为成都简称，“蓉府”在该标识中显著性较弱，其真正的显著识别部分仍为“金足印象”。基于此，任何通过字体、排版、遮挡等方式对“蓉府金足印象”进行变形使用、实质上属于突出“金足印象”字样的行为，均被最终认定构成商标侵权。

（金足印象公司突出使用突出“蓉府金足印象”中“金足印象”字样的情形）

这一系列严谨的法理剖析，不仅精准地界定了侵权行为的边界，更深层次地体现了司法对于品牌价值的全面保护。最终判决所包含的经济赔偿固然是对侵权行为的惩戒，但责令侵权方在中国知识产权报上刊登声明以消除影响的判罚，其意义更为深远。这表明司法机关不仅在弥补权利人的有形经济损失，更在着力修复被侵害的品牌商誉与市场声誉，是对知识产权所承载的无形价值与品牌尊严的有力捍卫。

知名品牌遭遇“影子”随行，恶意攀附终被戳穿

一份终审判决，不仅是对法律事实的最终确认，也徐徐展开了一家企业十余年品牌塑造的艰辛画卷。判决书显示，权利人胡朝荣自2010年起便已使用“金色印象”字号，并于同年申请注册商标。此后多年，“金色印象”的品牌之路走得扎实而稳健：2014年即被认定为“九龙坡区知名商标”，而后屡获行业大奖，其品牌故事更获得中央电视台《匠心》栏目专题报道，在中国范围内积累了极高的品牌价值与美誉度。

这份通过时间与心血沉淀出的市场声誉，也使其成为了被模仿与“搭便车”的目标。根据本案查明的事实，自成都“金足印象”成立以来，一场系统性的品牌混淆行为便在市场上演：从主流生活服务平台到线下实体门店，与“金色印象”高度近似的标识几乎无处不在，给无数消费者造成了困扰。

这种近乎“像素级”的模仿，到底是无意的巧合还是刻意的攀附？终审判决书援引的一项核心事实给出了答案：在2022年至2023年间，成都金足印象公司曾先后11次向国家知识产权局申请注册含“蓉府金足印象”字样的商标，却无一例外地被驳回。驳回的理由高度一致——因与“金色印象”商标构成近似。在国家权威机关已反复明确“此路不通”的情况下，侵权方依旧选择在实际经营中大范围使用近似标识，其试图攀附商誉、攫取不正当利益的主观意图，在法律事实面前已昭然若揭。

判决的标杆意义：为成渝地区乃至全行业营商环境注入“法治强心剂”

如果说个案的审判是对个体正义的伸张，那么这份终审判决的标杆意义，则在于其为高速发展的成渝地区乃至全行业的营商环境，注入了一剂有力的“法治强心剂”。知识产权是市场经济的基石，更是区域竞争力的核心要素。一个公正、高效的知识产权保护体系，是鼓励企业创新和品牌建设的根本保障。

值得注意的是，本次的胜诉方重庆“金色印象”商标已被列入成都市新都区与重庆市九龙坡区市场监督管理局联合印发的“新龙”知识产权重点保护名录。此次四川省高级人民法院的终审判决，正是这种区域协同保护在司法层面的有力回响。它通过对侵权行为的精准界定和对主观恶意的深刻洞察，为市场划出了清晰的“红线”：任何试图通过模仿、混淆等不正当手段“走捷径”的行为，终将面临法律的严惩。

这一判决，无疑给所有潜心于品牌建设和自主创新的诚信企业家们吃下了一颗“定心丸”。它清晰地传递出一个强烈的市场信号：在服务行业这片投资热土上，法治是最好的营商环境，对知识产权的尊重与保护，将是企业长远发展的最坚实后盾。这不仅保护了一个“金色印象”，更守护了千万个正在成长中的“金色印象”们的未来与希望。

一纸终审判决，为这场围绕“一字之差”的商标权属之争画上了司法句号。判决的结果清晰地昭示了一个朴素而深刻的市场准则：任何品牌的价值，都源自于独创性的智慧与日积月累的信誉沉淀，而非投机取巧的模仿与攀附。

法律的公正裁决，为净化市场环境、保护创新火种提供了坚实的司法保障。一个尊重知识产权、鼓励公平竞争、更加清朗有序的商业未来，不仅是法律追求的目标，更需要每一个市场参与者的共同珍视与努力守护。